Сильно греется правый цилиндр на ХХ


Blacknova

Мужики, помогите! На днепре (МТ 10-36) сильно греется и оч. жестко работает правый цилиндр. Нагревается сабака прямо моментально после минуты работы. Синхронность работы цилиндров вроде нормальная. Левый цилиндр при этом практически не нагревается и работает мягко. В чем может быть собака зарыта?


manowar

смотри клапана


AlexeyZ

Не подсасывает-ли воздух под правым карбюратором? В этом случае смесь обедняется ибудет описываемый эффект.


Messer

Попробуй поменять местами карбы и свечи. Похоже, что один из карбов беднит смесь, у меня на К-301 было так, что синхронность карбы выдавали, но в одном смесь была беднее, а заслонка шире открывалась, за счет чего синхронность и достигалась.


Barracuda

Если он на холодном моторе у тебя при прокручивании цилиндра слегонца посвистывает, то реально что он слегонца падал на эту сторону и клапанная крышка неплотно прилегает к цилиндру....


Стойки руля


sema

Ребят, тут на сайте были чертежики для компаса стоек для руля, сейчас их что-то не могу найти (закон подлости просто какой-то) закинте плиз на мыло у кого есть.


Easy_rider_rus

Какое у тя мыло то хоть?


sema

для Easy_rider_rus: ах да, забыл )) sema_f@mail.ru


Easy_rider_rus

Отправил


Какой материал использовать для траверс


Blacknova

Скачал и распечатал чертежи траверс, но в них не указан материал. Что лучше использовать дюраль или сталь? Какой дюраль, сталь?


Dragon

Имхо дюраль слабоватенька, разобьется, или делать нефиговой толщины. Сталь, наверное. Есть вариант с титаном


Levis

Я еще ни разу не видел люминевых траверс... Такие бывают? Я не имею ввиду спортбайки, я имею ввиду самодельные...


Бывают. У меня на кастоме моём адском стоять будут (уже стоят фактически, тольк я их еще не оплатил).
Есть человек, который их делает, получается что-то 2700ре за комплект.

цитата:

Я еще ни разу не видел люминевых траверс... Такие бывают? Я не имею ввиду спортбайки, я имею ввиду самодельные...

GoBLIN
цитата:
Имхо дюраль слабоватенька, разобьется, или делать нефиговой толщины. Сталь, наверное. Есть вариант с титаном

Вармант с титаном есть.... и есть вопрос, где найти завод, что бы смогли его обработать .... ) а вообще круто


kpect

у Паннонии вроде аллюминиевые


sam

не давно взял травесы на Авиамоторной, 47 за 1800 самопальные материал скорее всего нержавейка, т.к. они не отхромированы а от полированны, да и тяжеловатиеньки.


Messer

Тут народ писал
, что хорошие траверсы из дюраля выходят. то есть сплава Д16Т. Или из лопасти от винта самолета См. топик "Статья из последнего журнала МОТО". Себе хочу дюраль однозначно.


Blacknova

лНФЕР ЙРН ЛНФЕР ОНДЯЙЮУЮГЮРЭ Б ВЕПРЕФЮУ МЮ ЯЮИРЕ СЙЮГЮМШ ПЮГЛЕПШ ХЯУНДЪ ХГ ХЯОНКЭГНБЮМХЪ ЙЮЙНЦН ЛЮРЕПХЮКЮ? х ЕЯКХ ОПХЛЕМЪРЭ ЙЮЙНИ-КХАН ДПСЦНИ ЛЮРЕПХЮКЭ МСФМН КХ БМНЯХРЭ ХГЛЕМЕМХЪ Б ВЕПРЕФ?


Sorry, там было написано примерно следующее:
Из расчета использования какого материала приводятся чертежи траверс на сайте? Какие изменения возможно необходимо внести в чертежи в случае использования какого-либо другого материала?


kpect

ну если металл мягче - дюраль типо , то наверно в полтора раза каких толщину не помешает увеличить...........от этого эстэтика врядли пострадает ...............


aleks

Дюраль-то нихрена не мягкий металл, а очень даже твйрдый, лёгкий и прочный, а ещё он достаточно офигительный.
Но классика жанра-Сталь45.


maugli

кстати о птичках, ступицу тоже из 45-й точить?


Moralist

У меня дюралевые на рычажной вилке! Доволен ими на стальные менять не буду!


maugli

да, колеса дожны быть легкими. но мне не нравится вот что: насколько я знаю, в месте контакта стали и аллюминия возникает электрохимическая коррозия. я не хочу, чтобы на ходу лопались прогнившие спицы.
или спицы тоже дюралевые?
а крепление под тормозной диск?


Dragon

помоему траверсы это такие железки к котоым крепятся стойки и перья, а сами они к раме цепляются, а совсем не колеса никакие. Или я идиот?


aleks
цитата:
помоему траверсы это такие железки к котоым крепятся стойки и перья, а сами они к раме цепляются, а совсем не колеса никакие. Или я идиот?

Ну ступици там тоже кое где есть.

А кстати из 45стали можно всё делать.


FuckToR

Лучше использовать сталь 30ХГС она в отличии от углеродистых сталей типа 45 и 45ХЛ обладает большей механической прочностью и плюс ко всему она "вязкая" гнуть её можно, с трудом, но сломать практически нелзя. Главное её не закаливать после обработки, хрупкой станет и перья "покоцает".
Удачи.


aleks

Ну и нафиг с ней заморачиваться только в сыром виде?
45-я на каждом углу валяется, если чё стоит копейки, и из неё кренделя можно делать разного вкуса и твёрдости и обёртки для этихже кренделей, и присыпку вроде тмина.
Но из 30ХГС ножи хорошие получаются, у самого от такого на ладони 12 швов и ещё 6 на сухожилиях под кожей. Может по этому она мне не нравится?


Messer

В последнем МОТО пишут, что на ИЖ-ПС дюралевые траверсы стоят. Кто-нибудь пробовал их себе ставить? По идее, с Орионовской вилкой будет неплохо...


Dragon

Тэкс, 30 процентов углерода, 1 процент марганца, 1 процент хрома,. а что такое "С", хоть убей не помню. Легированная сталь, дороговато, но траверсы тоже не кажный день делаешь.

Messer, можеть оно и хорошо, тока боюсь ИЖ-ПС полегче будет чем Урал. Выдержат ли?

А вообще я сегодня в ГПНТБ хочу сходить, книжку нарыть,посмотреть, как там че расчитывается. Можеть по науке оно сподручнее?


Messer
цитата:
Messer, можеть оно и хорошо, тока боюсь ИЖ-ПС полегче будет чем Урал. Выдержат ли?

Да, вопрос конечно интересный... ПС на добрую сотню кило легче. Однако тут кто-то не помню где писал, что при установке Орионовской вилки можно ижевские траверсы оставить. ИЖ-Юпитер основательно легче чем оппозит, да и траверсы на заводе наверняка с запасом прочности делают.


Dragon

Может перья взять ПС-овские, а траверсы "выстругать"?

Да, и еще одно, если сделали с запасом, значит они расчитывали на непредвиденный случай, а если мы этот запас возьмем в штат, то можем его не досчитаться в экстренной ситуции и краверсы умрут. И хорошо если только траверсы.

[Редактировано 7/10/2002 Dragon]


Moralist

Повторюсь!!!!!!!!!!!! У меня Урал Соло, с рычажной вилкой и углом рулевой колонки 47 градусов, траверсы дюралевые, держат отлично! На стальные не поменяю ни жисть!


Dragon

Сам лично видел эти траверсы, тольщина у них миллиметров тридцать. Ничего удивительного что держат. Возможно они еще и прощитаны, форма у них явно не топорная. Это лишний повод задуматься. Дюраль дюралью, а ИЖ это не Урал.

[Редактировано 7/10/2002 Dragon]


aleks
цитата:
Тэкс, 30 процентов углерода, 1 процент марганца, 1 процент хрома,. а что такое "С", хоть убей не помню. Легированная сталь, дороговато, но траверсы тоже не кажный день делаешь.

Messer, можеть оно и хорошо, тока боюсь ИЖ-ПС полегче будет чем Урал. Выдержат ли?

А вообще я сегодня в ГПНТБ хочу сходить, книжку нарыть,посмотреть, как там че расчитывается. Можеть по науке оно сподручнее?

ну типа в сталях углерода не более 4,64 %(если склероз не подводит, может на пару % больше, дальше чугуны начинаются) , что такое С теже не помню, давно учился, а 30ХГ.... значит Сталь30 легированная дописанной хренью
Нефиг выдумывать, дюраль нормально, 45 нормально


Dragon

получается 30% хрома?
А "С" - это, наверное, кремний, его добакляют для повышения текучести при литье.

[Редактировано 7/10/2002 Dragon]


Moralist
цитата:
Сам лично видел эти траверсы, тольщина у них миллиметров тридцать. Ничего удивительного что держат. Возможно они еще и прощитаны, форма у них явно не топорная. Это лишний повод задуматься. Дюраль дюралью, а ИЖ это не Урал.

[Редактировано 7/10/2002 Dragon]

Ты приувеличиваешь насчет толщины! На основных штангах 20 мм на подпружиненных 15


Messer
цитата:
Ты приувеличиваешь насчет толщины! На основных штангах 20 мм на подпружиненных 15

Слушай, а эти траверсы у тебя по чертежам с этого сайта сделаны или откуда-то еще? Поделись информацией, плиз...
P.S.-овские перья тоже дюралевые! А насчет массы и запаса прочности думаю вы правы - не стоит искушать судьбу. Ознакомиться что ли с сопроматом?..

[Редактировано 7/10/2002 Messer]


Мессеру! Я купил аппарат уже с этой вилкой, ежели хошь можно обмерить все и отчертить!


Messer
цитата:
Мессеру! Я купил аппарат уже с этой вилкой, ежели хошь можно обмерить все и отчертить!

Moralist, если не в лом - обмерь пожалуйста! Смыль тогда чертеж в любом формате мне на leffel@pochtamt.ru - пиво с меня... вот как только его из Питера в Москву прислать?..


Moralist

Ладно сделаю!, только не очень спешно! КОгда вилку разбирать буду, все промеряю и вычерчу!


Про бошки…


Бешеный_Хули

Вобщем полетела у меня на МТ10-36 правая головка, отсюда вопрос: подходит ли на него от МТ10, МТ11 в смысле от 32-х сильного? А то МТ-11-х голов нашел несколько, покатят ли?


asd

Отличия нет 10-36 от10-32 (11) отличается облегченный махавиком и распредвалом и сушествовали версии под 93 бензин уних были поршни с большим горбом
посмотри чтоб крепления карба было такимже а так тоже самое.


Бешеный_Хули

Тхенкс за инфо.


180/90-16 ws 4.00/19


samurai

Помогите плз кто знает как соотносятся западная и наша класификация резины!


classic

Вот тебе полезная ссылочка по теме:
http://www.moto.by/oppozit/speed.html


samurai

Спасибо Друг. Выручил!


classic

Незачето...вот ишшо: "...Из обозначения "6,15-13/155-13" можно извлечь следующее. Наличие тире указывает на то, что каркас диагонального типа 6,15 - это габаритная ширина надутой покрышки в дюймах, 13 - диаметр посадочной полки обода (тоже в дюймах). Цифры "155" после знака дроби - это вновь ширина покрышки, но в миллиметрах; такое дублирование в обозначении заводы дают не всегда. Если нужно узнать габаритный диаметр надутой шины, то к посадочному диаметру следует прибавить двойную высоту профиля покрышки; эта высота составляет 82% от габаритной ширины.

У радиальной покрышки эта маркировка выглядит, например, так: "165/80SR13". Здесь "165" - габаритная ширина надутой шины в миллиметрах, а цифры после знака дроби показывают, сколько процентов от этой ширины составляет высота профиля. Следующая затем латинская буква является условным обозначением предельной скорости, на которую шина рассчитана; практическое значение это имеет разве что для спортсменов. Далее идет буква "R", свидетельствующая, что каркас радиальный, а затем - диаметр посадочной полки обода в дюймах..."

Короче: 4.00/19 это равно 100/82-19.
4.00 - это в дюймах, один дюйм равен 25 мм, цифра 82 возникает потому, что это стандартное соотношение высота/ширина и его можно по умолчанию не указывать (т.е. будет указано 100-19)
В случае с 180/90-16: высокопрофильная резина (высота/ширину равно 90%) с шириной 180мм (или 7.14 дюйма) на колесо 16 дюймов. Вот и всё, катайсссья !!!


Механик

То classic
Маладэц!!!
Только маленькое уточнение: 1 дюйм= 25.4 мм


classic

25,2?


Механик

1 дюйм= 25.4 мм


Dima

Поскольку каждая англоговорящая страна имела собственный эталон дюйма, в конце концов в 1960-х годах было решено повсеместно считать его в точности равным 25,4 мм.


classic

ладно, уговорили.... 25.4 !!!!!!


Просветите чайника в покупке моца…


Damp

До этого момента были только двухтактники, а теперь хоца взять оппозит.Подскажите плз. на что обращать внимание при выборе, какие есть подводные камни и т.д. Весьма презнателен.


BIGRED

для Damp:ЦЕНА


Nokos

Да я сам бы хотел знать!


7Joker

для Damp: А на сколько расчитываешь?


SKILL_ER

для Damp:Цена и качество...


Zepor

Расход топлива (до 9 л) и масла (до 250 г на 100 км), накат (с 60 км/ч не менее 300 м), люфты, ровность рамы. А цена - от 50 до 150 у.е.


7Joker

для Damp: Перефразирую тебе Zepor`'а. Ежли жрет бензина до 9 л. и масла до 250 г., накат не менее 300м, без люфтов, с ровной рамой, и просят от 50 до 150 у.е.
!!! Беги оттуда быстрее, тебя пытаются на..ть. Он должен стоить не меньше 300у.е.

[Редактировано 19/2/2004 7Joker]


7Joker

для Damp: Кстити! Поставь город в личке.


Gitarero

для 7Joker:

цитата:

!!! Беги оттуда быстрее, тебя пытаются на..ть. Он должен стоить не меньше 300у.е.

Эт ты зря......смотря где.......в москве может быть..
А у нас в беларусм бывает что неплохой аппарат можно у дедка и за пару батлов взять


Damp
цитата:
!!! Беги оттуда быстрее, тебя пытаются на..ть. Он должен стоить не меньше 300у.е.

Ка_а_ароче ! Пресмотрел аппарат 75 г.в.,из наворотов: "волковские" новые колеса, "волк-е" глушаки, седушка ступенька, эксклюзивный бак(красивый!), новая поршневая, перебрана КП.Завелся в -15 по цельсию через несколько "киков".Вродя работает ровно и масло не капает.Катнуться не удалось ибо холодно, мля! Просят 750 франклинов.Дорого конечно, но аппарат вродя ухожен, а брать "сырой" - нет времени с ним ковыряться.Чё скажем, отцы ???
МНЕ ХОТЕЛОСЬ ВЕТРА
ЧТОБЫ БИЛ НА ОТМАШЬ И НАСКВОЗЬ !!!

4 "7Joker"(не в тему):
На КИПЕЛОВА в Горбу идешь???
Damp


Бадрук

для Damp: я иду =)

а по поводу мотоцикла - такой я бы взял но потрговался бы... за 600 т.к. сезон ещё не очень скоро...


Damp

4 БАДРУК:
Ниже 750$ не падает.Наэрн брать буду.
Скок билет на Валерку ?


Damp

4 БАДРУК:
Ниже 750$ не падает.Наэрн брать буду.
Скок билет на Валерку ?


Nokos

А ваще что лутше Урал или Днепр!!!???


Gitarero

для Nokos:
ПРиготовся.....ща на тя наедут за такие вопросы


Бадрук

для Damp: 450 - партер, 600 - балкон, 800 - vip белетаж
www.dkg.ru - тама заказать можно, но только минимум 2 =(

если надыбаешь фотку сего чуда, то кинь мне её куда-нить... а лучше выложи... интересна ведь =)

для Nokos:зря ты так сказал... =))) хотя мне как-то Dнiпро симпатичней... но это просто личное =)


Damp
цитата:
если надыбаешь фотку сего чуда, то кинь мне её куда-нить... а лучше выложи... интересна ведь =)

Ты пр что ?


Zakonnik

Я свой за 100 $ взял. и не жалею. но вложил очень много. Привыборе судороги надо знать ТОЧНО какой у нее пробег. на спидометр даже не смотри. там и 3000 (хе-хе) Км может быть а на самом деле это уже повторому кругу. давать совет - все равно врядли поймешь ищи кого-то кто в этом разбирается и обязательно купи книжку по Оппозитам, полистай ее и тогда иди смотреть. И помни ты с продавцом всегда по разные стороны баррикады. галвный плюс Оппозитов - большой моторесурс. так что даже старый моц можно успешно отшаманить. дело в другом. если хочешь ПРОСТО ЕЗДИТЬ тогда раскошеливайся, у нас в городе продают новые уралы за 17000 р. с пробегом 120 км. не знаю правда нет (не цена, а пробег). за малые деньги можно взять, но сразу расчитывать на пенреборку, и только потом ездить. Состояние можно определить по лакокрасочному покрытию, отсутствию ржавчины, году выпуска, легкости пуска, максимальной скорости, посторонним шумам в трансмиссии и двигле. ксатит о годе выпуска, 1970-1985 лучшие, худшее начало 1990-х тогда откровенный брак пошел. Друг взял за 7500 р ИМЗ 8.103 с пробегом 5000 км так у него тут же СДОХЛО сцепление, а немного погодя коробка передач. А на моем скоро 30000 км будет. И все родное, и даже не стучит-гремит. Хотя техника есть техника, написал, и постучал по столу. Удачи тебе в выборе!!! И помни Оппозиты рулят!!!


Zakonnik

У Урал Андрей взял 1993 года выпуска ИМЗ8.103 так вот его сделали.


Zakonnik

А за вопрос что лучше УРАЛ или Днепр тебя ща точно растерзают. и я в этом буду участвовать. Вообще то если серьёзно, одинаково. На урал легче найти и дешевле стоят запчасти, у него надежней двигатель, У днепра явно Лучше коробка. Днепровские запчасти раза в 1,5 дороже вот и думай. на мой взгляд лучший вариант - урал с днепровской коробкой, я себе такой сделал.


Damp
цитата:
У днепра явно Лучше коробка

А чем лучше-то?


Бадрук

для Damp: я про фотку мотоцикла.

цитата:

У днепра явно Лучше коробка

чем лучше не знаю. но погляди на все переделанные мотоциклы, ведь обычно это как раз уралы с днепровскими КП. почитай мото чтоли...

Всё, ща меня убьют... какой-то скамейкер раздаёт советы....


Damp
цитата:
КП. почитай мото чтоли...

А как? Я ламер в этих конфах..


Гарибан
цитата:
А чем лучше-то?

А ты попробуй проедся вначале с ураловской коробкой, а затем с днепровской - сам поймешь. Работает она мягко и четко, в отличии от ураловской, да и полуавтомат как никак.

Год выпуска при покупке оппозита я считаю значения не имеет. Мой урал 1979 г/в но ведь я не езжу на родно железе - у меня уже почти все давно заменено.


NikBiker

для Damp:Мотик по описанию вроде в норме. но цена ни в какие рамки не лезет.
Я вот двиг не могу продать за 100$, а ты мот хочешь купить за 750$.

[Редактировано 23/2/2004 NikBiker]


KOSTOPRAV

мдя..750$ эт нехило..)) если фотка его есть выложи, посмотреть , что за чудо техники))
А касательно предпочтения урала или хохлобайка - гы...у мя был урал (чопперок), а терь ка 750 в родне, - и тот, и этот - радуют - итог: лучше в гараже иметь и урал и хохломодель)))


Ооочень нужна инструкция по эксплуатации Вояжа…


7Joker

Вот в общем и все, буду оочнь благодарен.


SHTRLZ

а что там необычного?... на сайте поискать не судьба?


7Joker

Нужен сборочный чертеж с описаниями деталей.


Vitek

для 7Joker: А какие вопросы по сборке то? Что именно ты собрать не можешь? =)))


7Joker

для Vitek: Мотоцикл =)))
В общем он не столько для сборки нужен, сколько для 3D модельки. Хочу сделать 1 в 1, с соблюдением всех размеров и деталей... пока детали все легкодоступны. А-то недели через две соберу и кирдык, с рулеткой уже не полазаешь =(


Новые крылья


samurai

Браты!
Подсобите кто делал новые крылья. Я хочу за зиму сделать свой Днепр. Вообщем со всем разобрался а вот крылья.... Хочу сделать глубокие а-ля Индиана.


Nikogo

Я тоже!!!
Вопрос в том, из каких крыльев это всё лепится.


Moralist

Крылышки такие лежат на авиамоторной 47
сделаны из стеклопластика, ежели з металла, то я думаю здесь без старых ижевских крыльев и листового метала не обойтись, а дальше кройка и шитье, тоесть выкройка и сварка *-))


Dragon

И я тоже послушаю, мне это не менее актуально.


Dragon

И я тоже послушаю, мне это не менее актуально.


Dragon

Выкройки мне одна деваха обещала делать по искизам


Nikogo

ОТ какого ИЖа?


samurai

А если с чистого листа, или на базе стандартных?
А то в Москву как то не выпадает а вероятность нахождения крыльев (как я понимаю от старой Планеты) близка к нулю.


samurai

А если с чистого листа, или на базе стандартных?
А то в Москву как то не выпадает а вероятность нахождения крыльев (как я понимаю от старой Планеты) близка к нулю. А кстати сколько они пластиковые стоят?


Clown

У нас берут ураловские крылья (они в сечении квадратные) или ижаковские и точечной сваркой приваривают выкройки.
Загляните oppozitesmc.ru/tomato.html
На верхней картинки все хорошо видно !


Dima

Сначала прикинь какие крылья ты хочешь, как они будут смотреться на мотоцикле. Исходя из этого ты сможешь узнать помогут ли тебе своими частями стандартные Уральские и Ижевские крылья. Если нет, то придется кроитьи варить с нуля.


finder

а пластик никто не ставил? я вот думаю что жесткости у него особо никакой.... а вот если седло длинное и крепится как обычно на заднем крыле выдержит ли это самое пластиковое крыло? просто у меня назревает та же проблема и я думаю че делать переваривать ижевское или брать готовый пластик рублей примено за 600 (авиамоторка) ... какие мысли?


Dima
цитата:
а пластик никто не ставил? я вот думаю что жесткости у него особо никакой.... а вот если седло длинное и крепится как обычно на заднем крыле выдержит ли это самое пластиковое крыло? просто у меня назревает та же проблема и я думаю че делать переваривать ижевское или брать готовый пластик рублей примено за 600 (авиамоторка) ... какие мысли?

Мне кажется, что металл надежнее. И если у тебя времени вся зима (в смысле можно не торопиться), то готовое крыло по-моему все-таки не то. Когда делаешь сам, то вкладываешь в это душу.

[Редактировано 26/9/2002 Dima]


Tankist

а кто мешает продумать нормальную металлическую конструкцию под это дело, чтоб на крыло нагрузка не шла.. или чтоб шла, но под пластиком была грамотная желеная основа?

цитата:

а пластик никто не ставил? я вот думаю что жесткости у него особо никакой.... а вот если седло длинное и крепится как обычно на заднем крыле выдержит ли это самое пластиковое крыло? просто у меня назревает та же проблема и я думаю че делать переваривать ижевское или брать готовый пластик рублей примено за 600 (авиамоторка) ... какие мысли?

Dima
цитата:
а кто мешает продумать нормальную металлическую конструкцию под это дело, чтоб на крыло нагрузка не шла.. или чтоб шла, но под пластиком была грамотная желеная основа?

цитата:

а пластик никто не ставил? я вот думаю что жесткости у него особо никакой.... а вот если седло длинное и крепится как обычно на заднем крыле выдержит ли это самое пластиковое крыло? просто у меня назревает та же проблема и я думаю че делать переваривать ижевское или брать готовый пластик рублей примено за 600 (авиамоторка) ... какие мысли?

А зачем придумывать каркасы если можно прикрепить сиденье к МЕТАЛЛИЧЕСКОМУ крылу.


GoBLIN

Делается крыло - элементарно.
1. Для начала определись, что ты хочешь получить в итоге.
2. Далее, вырисовываешь, то что называется вид с боку в масштабе 1:1.
3. Берешь какое нить старое крыло, балгарку и срезаешь боковины, оставляя верхнюю часть.
4. Следующим шагом берешь лист железа по толщине примерно как на крыле, можно толще и вырисовываешь на нем, то что у тебя получилось в п.2. и вырезаешь.
5. А теперь берешь сварочный аппарат и соединяешь п.3 и п.4

Вот если ты хочешь крыло с хвостом, типа Индиана, тут немного сложнее. Нужно в том месте, где у тебя будет хвост, сделать болгаркой поперечные надрезы с от краев к оси. Выгнуть это хозяйство, по своему усмотрению. Образовавшиеся щели заварить мет. пластинами. Зачистить, зашпаклевать и т.д.

Таким способом было сделано не одно крыло.


Messer
цитата:
И если у тебя времени вся зима (в смысле можно не торопиться), то готовое крыло по-моему все-таки не то. Когда делаешь сам, то вкладываешь в это душу.

Согласен. Только насчет материала это все - вопросы технологии. Стеклопластик даст намного большую свободу в выборе формы и выигрыш в массе. Правда, есть определенные проблемы с мастер-моделью, по которой все выклеивается (надо быть чуть-чуть скульптором). Эта самая мастер-модель может быть сделана из гипса или алебастра на каркасе из реек. (Есть мысль, что лучше использовать ветонит - он дольше сохнет и можно дольше играться с придаванием формы). Нам нужен как бы "слепок" крыла, по внешней стороне которой выклеивается матрица. Форму модели можно изменять как угодно, снимая и добавляя материал, разного рода мастерками, шпателями и лекалами. Конечный результат можно оценить примерив мастер-модель на место родного крыла (без колеса, естественно - иначе не влезет). Разобравшись с формой, необходимо тщательно отшлифовать поверхность мастер-модели: фактически она будет образовывать внешнюю поверхность будущего крыла и если все будет сделано правильно, то потом готовую деталь даже шлифовать не надо. Можно покрасить модель масляной краской, а уже потом шлифовать. Заканчивается все это полировкой (любая полировочная паста). Затем наносим на поверхность модели разделительный слой (можно восковую мастику для паркета). После этого на модель наносится слой эпоксидки и алюминиевой пудры (1:1) толщиной 1 мм и выдерживается "до отлипа). Затем оклеиваем модель стеклотканью в несколько слоев и ждем 72 часа. После этого в наших руках оказывается матрица, по внутренней стороне которой по той же технологии выклеивается крыло. По матрице можно выклеить несколько десятков этих крыльев - было бы желание.
Что до металла - то тут я пас: с работой жестянщика я совсем не знаком. Вероятно можно каким-то образом вытягивать металл вручную по задуманной форме - но что будет, если вдруг деталь запорешь? А со стеклопластиком в этом плане проще, тут тщательность требуется только на этапе изготовления матрицы. А крепить к такому крылу я бы ничего не стал. Поскольку я мыслю переделывать заднюю часть рамы на своем Днепре, подумаю над каркасом. Посмотрим, что из этого выйдет.


Dragon

Messer, очень интересно, вот еще предложение, провести армирование стальной сеткой с ячейками поменьше, такое крыло ничем не возьмешь, а из стеклотекстолита толкинисты себе мечи делают, хватает на пару лет рубок по выходным. И это в условиях когда "сталь звенит о сталь" всмысле тексталь о тексталь. Так что про прочность вопрос открытый. А пассажир даже на железном крыле сидеть ИМХО не должен. Лучше раму модифицировать.


Messer
цитата:
Messer, очень интересно, вот еще предложение, провести армирование стальной сеткой с ячейками поменьше, такое крыло ничем не возьмешь, а из стеклотекстолита толкинисты себе мечи делают, хватает на пару лет рубок по выходным. И это в условиях когда "сталь звенит о сталь" всмысле тексталь о тексталь. Так что про прочность вопрос открытый. А пассажир даже на железном крыле сидеть ИМХО не должен. Лучше раму модифицировать.

1) Стальная сетка - круто, только она должна быть очень гибкой, чтобы все изгибы конфигурировать. Или можно проложить узкие полоски этой сетки в разных направлениях. Но по-моему если крыло не будет нести нагрузки, то сетка никакая не нужна, можно просто слой слелать потолще - из стеклопластика автомобильные кузова делают (правда, не несущие) и катера, при этом нагрузки замечательно выдерживаются. Стеклопластик не любит локальных нагрузок, сосредоточенных на малой площади, например, когда к нему на болтах привернуто седло... А стеклотекстолит (бакелит) - это чуть-чуть другое, там основная масса материала пропитывается фенолформальдегидной смолой, а не эпоксидной. Из этого материала делали кузова для суперкара "Трабант" в восточной Германии. Еще активаторы у старых стиральных машин из бакелита сделаны и шестерня распредвала у "Запорожца" - для того чтобы меньше шумело. Прочность потрясающая. Но фенолформальдегидная смола делается с применением высокой температуры, давления и токсичных компонентов - то бишь только в промышленных условиях. Поэтому нам остается лишь стеклопластик.
2) Что такое ИМХО?
3) Раму модифицировать однозначно, но там надо тщательно все нарисовать и продумать. Чтобы было красиво и функционально.
4) А насчет толкинистов... как ты думаешь, когда здоровые мужики бегают по лесу с мечами и кричат "Я-ГОБЛИН!!!!" - какие мысли у меня как у врача в голове возникают? Хее, у нас одно время под Питером индейская деревня была - не знаю, сам не видел, но народ рассказывал. Правда, они жили там со скорее этнографической целью - восстанавливали их быт и обычаи. Даже настоящие индейцы к ним из Штатов приезжали, говорили что все круто, прямо как во времена до завоевания. А ты представляешь себе лицо грибника, который выходя из лесу натыкается на индейцев?


Dragon

Да нормальные они, эти толкинисты, я с ними общался, есть и очень образованные. Это в общем и целом то же самое что и байкеры, тока у них не мотоциклы а мечи, топоры и кольчуги.
Кстати Moralist говорил что еще и углепластик можно пользовать, тока гле эту основу найти с его слов это должен быть "нитевидный углерод". Хотя я тока что увидел в сети что он более чувствителен к ударам чем стеклопластик.
Сетка, опять же со слов Moralist-а ныжна стобы снять статику, например если ты бак собрался делать.


Dragon

Да, вот еще что. Неужели кроме эпоксидной смолы нет больше компаундов нет других? Может что-то более.... скажем эластичное? Или эпоксидка - это идеальный вариант?


Dragon

Ну а вот вам ссылочка. Гда взять улеродистые ткани, нарыл сегодня, но это тока в Москве.
http://carbon.h1.ru/


Messer

Да, про сетку и статическое электричество Моралист упоминал в
теме про журнал МОТО, облегчение мотоцикла и почему оппозит не
может меньше
170 кг весить. Думаю, что в крыльях она все-таки не нужна.
На предмет эластичности я посоветовался со знакомыми
каякерами. И вот что узнал: самые ударопрочные неколющиеся каяки
делают из полиэтилена. Не знаю низкого или высокого давления, а только
эти лодки держат очень сильные удары именно за счет определенной
эластичности. Стеклопластик и углепластик в таких условиях колются.
А вообще насколько я знаю, углепластик делается с помощью спекания
углеволокна в печи при неслабой температуре. А поэтому может закинуть
удочки в фирмы которые каяки-байдарки делают?
На предмет эластичности, кстати, читал что народ к эпоксидке
добавляет 6% по массе касторового масла, при этом стеклопластик
получается еще и с водоотталкивающими свойствами. Видимо, не пачкается
и не намокает в дождь? Если все это правда - то я буду делать именно
так. А может просто пластификатора побольше добавить?


Dragon

Т.е. мы не можем использовать углеродные ткани вместо стекловолокна?
При этом не понадобится и сетка, этот материал проводит элестричество. Или это просто не оправдано?


Oppozith

"Т.е. мы не можем использовать углеродные ткани вместо стекловолокна?
При этом не понадобится и сетка, этот материал проводит элестричество. Или это просто не оправдано?"
КАКИЕ ТКАНИ???


Dragon

Повторяю еще раз. http://carbon.h1.ru/ вот эти вот.


Moralist
цитата:
"Т.е. мы не можем использовать углеродные ткани вместо стекловолокна?
При этом не понадобится и сетка, этот материал проводит элестричество. Или это просто не оправдано?"
КАКИЕ ТКАНИ???

Углеродистые ткани:
1 Они прочнее но хрупкие, стекловолокно гораздо прочнее хоть и тяжелее, круизер ведь строите, вес не очень актуален, однозначно легче металла.
2 Работая в Институте космических исследований для апарата Регата делались штанги из углепластика, при этом в тех задании было написано диэлектрические штанги на базе углеродосодержащих материалов.
3 Попробуйте прицинится к карбону, стеклоткань дешевле.
4 всеравно придется использовать эпоксидое связующее, оно тяжелое и диэлектризует любой пористый материал!


Messer
цитата:
Т.е. мы не можем использовать углеродные ткани вместо стекловолокна?
При этом не понадобится и сетка, этот материал проводит элестричество. Или это просто не оправдано?

Не можем. Стеклопластик выйдет намного-намного дешевле и проще. Карбон действительно диэлектрик, и статику тоже накапливает, поэтому подружкам на заднем сиденье лучше ничего нейлонового не надевать Все же попробую еще поискать инфу, у нас в Питере завод слоистых пластиков есть, может там чего узнаю.
P.S. Может с моим любимым алюминием кто-нибудь заморачивался?

[Редактировано 1/10/2002 Messer]


Dragon

Насчет какробона-диэлектрика я сильно сомневаюсь. Объясняю почему: а. это углерод. б. графит это тоже углерод, а из него как мы знаем делают щетки для электродвигателей, и вообще всякие разные электрода, если кто разбирал толстую круглую батарейку (не помню номер элемета), то там в середине мы находили графитовый стержень. в. для тех кого не убедил пункт б, углерод используют в гальванопластике и гальваностегии, его наносят в качестве проводящего слоя на диэлектрический слепок(ну или как он там назвается), чтобы осадить металл.


Moralist

Графит да, но он еще и обладает неслабым сопротивлением, а карбон это модифицированный графит. Алмаз тоже графит!
ПРоще всего купить кусок ткани да проверить.


Oppozith
цитата:
теклопластик выйдет намного-намного дешевле и проще

Это на сколько-же дешевле??? и почему проще-то???


Dragon

Oppozith, если у тебя есть замуты с углепластиками, мы тебя слушаем, очень внимательно.


GoBLIN

Народ, я что то не понимаю, вы что, из оппозита спорт-байк хотите сверстать??? Такими темпами и бак можно вылепить из стеклопластика, и фару.... ну раму я думаю вряд ли получится .... )) Прикиньте сколько кг. с оппозита сразу скинуть можно.... А??? ))) Чопер весь пластиковый получится..... и проблем меньше с хромом .... серебряночкой покрасил ... и куча хрома .. )


aleks

"Нормальные герои всегда идет в обход!"
И я пошёл другим путём. Но запарка...., так и не доделал, но по причине трудовой занятости, а не тупиковой" технологичности"
1. Из пенопласта сделал модель крыла (Почти круг, наружные плоскости повторяют поверхность крыла, кстати тоже нечто глубокое типа индиана делал)
2 Закопал всёэто в землю, чтобы получилась типа форма для литья.
3 сварил из прутков каркас и опустил в форму.
4 Залил всё это на мой взгляд охренительно хорошим бетоном.
5 По@@ся вынимая ЭТО
6 Перевернул, положил на это лист железа грел газовым резаком и бил молотком.
Из одного листа не гнул, но то , что получилось можно было бы класно приварить друг к другу.
Не доделал, на так можно сделять, получится.

Сложнол, но мы лёгких путей не ищем.


Messer
цитата:
цитата:
теклопластик выйдет намного-намного дешевле и проще

Это на сколько-же дешевле??? и почему проще-то???

Я имел в виду проще и дешевле чем углепластик, а не чем металл. А потом повторяю, я абсолютно не знаком с рихтовочными работами. Да, 5 деталей запорю - шестая получится... для меня стеклопластик проще. Потому и планирую все делать из него - а то что байк с пластиковой обвеской легче намного не будет, это и так ясно. А бак и правда можно пластиковый сделать, об этом разговор уже шел. Насчет фары - вопрос спорный, ее можно сделать пластиковой, но зачем? Проще взять какую-нибудь аутентичную фару скажем от ИЖ-Ю1...


Clown

Кстати, я недавно видел Honda BlackWidow - так у нее только рама железная Крылья и бак - пластик !
Мне одно интересно - какая ткань используется при стеклопластиковой технологии ? Не мешковина же !
Мне в Краснодаре углеволокнистые материалы не достать !

to Aleks: Отзовись, землячок !


Dragon
цитата:
Мне одно интересно - какая ткань используется при стеклопластиковой технологии ? Не мешковина же !
Мне в Краснодаре углеволокнистые материалы не достать !

Стеклоткань, мой друг, стеклоткань. На то он и СТЕКЛОпластик.


samurai

Ребята спасибо большое за активное участие. Скорей всего я доварю к днепровским крыльям точечной сваркой накладки к тому же я видел на сайте Индиан что они тоже так крылья делают. Давайте если кто ещё будет крылья делять потом выложим фотки того что вышло и сравним.


Dragon

Я тоже хотел крылья сделать из стектопластика, но наверное не буду.
Если бак делать, то я на него спортивную горловину поставил бы. Она и запирается, и не торчит, и бензином не плещщет.


GoBLIN

Постараюсь, сфотографировать процесс переделки крыла, который я описывал в самом начале... и то, что из этого получается (все таки, лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать т.е. прочитать)


Вот приятно с конкретными людьми общатся. Я тоже постараюсь зафоткать и потом можна будет на сайт выложить и другим помочь.


samurai

Это я написал. Сайт что-то не узнал.


Messer
цитата:
Постараюсь, сфотографировать процесс переделки крыла, который я описывал в самом начале... и то, что из этого получается (все таки, лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать т.е. прочитать)

Я тоже постараюсь, только все же крылья буду стеклопластиковые делать. Бак - вряд ли... хотя есть такая технология: делается модель бака из пенопласта, оклеивается стеклотканью, а потом сверлится отаерстие на месте будущей горловины и внутрь заливается ацетон, который весь пенопласт съедает. Недостаток: вряд ли получится ровно - лучше клеить из нескольких частей по мастер-модели и матрице (см. выше). Как соединить полученные половинки - вопрос отдельный...


Dragon

Народ, я тут как-то видел статейку, не помню где врать не буду. Там один мужик из наших опозитов соорудил тяжелый эндуро, или это не эндуро. Так вот, на его бвайке кофры и бак выклеены, может попытаться выйти на него? Шанс мизерный, но я сегодня на работе попытаюсь нарыть еще раз эту статью, а то из дома не досуг.


GoBLIN

Мы бак Ураловский разваривали, литров на 40 получился. Эта технология была в Мото описана. Вроде ничего получилось...


Oppozith

О!! Можна поподробнее. Бак розваривали только в ширину??? И если можна, всю енту технологию в деталях, как избавлятся от швов и глубоких вмятин???


Barracuda

Юрон, про Бак почитай тут http://oppozit.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=119


Messer
цитата:
Народ, я тут как-то видел статейку, не помню где врать не буду. Там один мужик из наших опозитов соорудил тяжелый эндуро, или это не эндуро. Так вот, на его бвайке кофры и бак выклеены, может попытаться выйти на него? Шанс мизерный, но я сегодня на работе попытаюсь нарыть еще раз эту статью, а то из дома не досуг.

Попробуй, вдруг чего дельное выйдет. А бензобак на 40 литров это, конечно, неплохо, но в заполненном под крышку состоянии он будет весить около 45 кг, что не лучшим образом скажется на центровке...


Dragon

Думается главное чтобы бак в сторону не тянул, а так ничего страшного, хотя аппарат будет идти тяжелее но на дороге сидеть плотнее.
Еще такой вариант: сделат мотоцикл таким чтобы бак у него находился посередине, кароче надо идти в ГПНТБ и искать книжку, может там написано как играть с развесовкой. А потом считать, считать. А на слух, на зуб, на запах это все-таки не дело.


GoBLIN
цитата:
О!! Можна поподробнее. Бак розваривали только в ширину??? И если можна, всю енту технологию в деталях, как избавлятся от швов и глубоких вмятин???

Да, про бак написано здесь http://oppozit.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=119 Я думаю суть технологии понятна, а дальше .... уже насколько фантазии хватит. Могу добавит:
1. Заваривать швы лучше доверить хорошему сварщику.
2. Швы пройти с болгаркой (шлифовочным диском)
3. хорошо намазать швы мелом и налить в бак воды, дать постоять пару суток т.е. проверить на наличие протечек.
4. Ну а дальше, все замазывает шпатлевкой, зашкуривается и т.д. и т.п.

[Редактировано 8/10/2002 GoBLIN]


maugli

а зачем нужен мел?


Messer

1) Мел потемнеет в местах протечек, даже если они на глаз не видны.
2) Никто, значит, не хочет со стеклопластиком заморачиваться? В принципе везде свои проблемы - или мастер-модель, или сварщик с мелом и болгаркой... Ну ладно, мы не ищем легких путей!


Moralist

Я зимой поробую заморочится с пластиком!
Совершенно точно!


Dragon
цитата:
Я зимой поробую заморочится с пластиком!
Совершенно точно!

И не ты один.


Programmer

Бля, Люди! Нет ничего ПРОЩЕ,ЛЕГЧЕ,ПРОЧНЕЕ чем стеклоткань с эпоксидкой!
Я шесть лет судомоделизмом занимался и перевидал столько эпоксидки и стеклоткани!
Можно выклклеить все что угодно: Крылья, бак, шлем!
Клеить по матрицам, с отсосом воздуха круто!, но сложно и дорого!

Чтобы вылеить крыло надо:
1.Сделать балванку из досок(пенопласт отдельная история!)Доски Без гвоздей! склейваются ПВА и обрабатываются:вначале спомощью ножевки, стамески и рубанка выводятся плоскости, а затем делаются закругления.Все доводится рашпилем и грубой шкуркой с бруском. Врезультате получается то вы хотите.
2.Это изваяние надо покрасить кистью.Высушить,прошкурить.Положить несколько слоев мыла(Хоз.мыла настрогаль в банку, налить чуть воды и ЭлДрелью с гнутым гвоздем создать однородлую пену).
3.Слой эпосидки, слой пропитанной ткани и т.д.
4.Через пару дней спиливаем сопли на краях, обрабатываем(обязательно с водой),шпаклюем эпоксидной шпаклевкой,полируем(мелкой шкуркой).
5.Снимаем!
6.Моем от мыла и красим!

Дырки на болванке перед обмазыванием мылом можно замазать например пластилином.

ИТОГО:
1 день ищем и склеиваем доски.
2 день строгаем и красим болванку.
3 день доводим и выклеиваем.
4 день обабатываем, шпаклюем.
5 день обабатываем и снимаем!
6 крылья вашей мечты на вашем байке и болванка в гараже.

Самое сложное найти хорошую(подходящую) стеклоткань и эпоксидку они бывают очень разные.
Эпоксидка: хрубкая и эластичная.Для элатичности, лучшей смачиваемости и чтоб не закипела добавляют ацетон.
Стеклоткань лучше обжечь в печи(она лучше впитает эпоксидку =>меньше пузырей и крепче деталь).
Какую ткань использовать - ваш выбор.Чем грубей тем прочней, но больше шпаклевать и обрабатывать. Лучше первые и последние слои делать из мелкой ткани и в середине положить 1-2 слоя погрубее.
ВОТ.
Выжигание пенопласта ацетоном - xyzня. Я сам один раз такое сделал получилось нечто... А в бензобаке что получится...Лучше две половинки: верхняя и нижняя, а потом по бокам еше по слою ткани, зашпаклевать и отполировать.


Barracuda

Классная идея!!! Стоит задуматься....


совместимы ли направляющие клапанов МТ и Улара?


Vint

Собс-но сабж. Если да, то насколько лучше (или хуже) чугунные по сравнению с бронзовыми?


Barracuda

Если мне не изменяетпамять то МТ-шные зависят от Двигла, в 801-рвом двигле тарелки клапанов 36мм оба, в 32-м двигле впуской клапан 37мм выпускной 37мм, в 36-том двигле оба клапана по 40мм . Чугуний крошится, бронза сминается...


Levis

А ты что собсно пытаешься учудить?

Ставь 8рочные. Встают/снимаются без гимороя. Токма в магазин за ними нуно идти с клапаном - подбирать.


Barracuda

Это точно ибо пружины тама малость жестче и шире по диаметру.....


exhumer
цитата:
в 36-том двигле оба клапана по 40мм

А у меня впускной - 40 мм, выпускной - 36 мм. К чему бы это?


WW

И у меня разные


el-diablo

выпускной никада небыл больше 36мм. Да и причем втулки до седел?


sam

Одинаковые по диаметру клапаны были только у касика 38мм, у Урала 38мм впускной и 35мм выпускной, У Днепра 40мм впускной и 37мм выпускной. А на счет направляющих лучше от Жигуля.


WW

Не гони пургу. У меня на Днепре в изначальном варианте стояли одинаковые клапана.


sam

для WW: А у тебя какое двигло?


AlexeyZ

У Днепра седла клапанов одного диаметра, НО! клапана разные. Те что стояли с завода (20лет назад ставили) заметно отличаются от тех, которые попали мне в руки - родные массивнее, и изготовленны из разного материала (по искрам с наждака и стружке на токарном станке). Новые отличаются только диаметром и больше похожи на гвозди.


el-diablo

У двигла К650 ака МТ9 клапана одинаковые маленькие. Начиная с МТ10 впускной клапан стал 40мм. Седла одинаковые действительно но поразному обрабатываюца.
"Новые" клапана отличаюца от старых нетолько диаметром но и материалом. У старых оба были из жаропрочной нержавейки(на магнит несадица) а у новой впускной из обычной жаропрочной стали, магнитица, варица латунью итд.


WW
цитата:
для WW: А у тебя какое двигло?

А хрен его знает. По паспорту значится МТ10-36, а внатуре там мало чего родного до меня дошло. Распред менялся, поршни по диаметру сравнивал с талмудом вроде как 32.


el-diablo

Если головы с горизонтальным креплением карба то клапан 40мм. Если вертикалное и ребра сильно больше со стороны карба(рям торчат назад) то там маленький клапан. Если вертикально но ребра маленькие то возможно 40мм.


WW

Крепление вертикально, ребра точно не помню, но вроде ни чего не торчит.


el-diablo

если при этом карамысла клапанов садяца на бронзовую втулку и она садица на стальной палец котороторый садица на длинный болт с резбой М10 то это 10-36. Если карамысло без втулки и садица не на палец а на пальчише который нинашо несадица а просто крепица одним маленьким болтиком М8 то это К650.
Кстати сам вид головок вот http://azk.motorcycles.ru/01.gif
/>
видиш у карба ребра какие хитрые, чем ближе к карбу тем они длинее, у обычного днепра наоборот. У мя есть такое двигло, таквот головки хоть и имеют клапан меньше и карамысла мение износостойкие но сами каналы там идиальные, никаких уступов у направляющей, все ровно и плавно,просто некуда уже шарошить. Шлифануть от царапин и грязи разок да палернуть и как у кота яйца.
Раньше делали аккуратнее и лучше хоть и несовременно.


WW

У меня видимо головы 10-36, без таких ребер.


el-diablo

знач нееби себе мозги. Клапан 40мм и направляющяя пордходит от урала.


Угол наклона рулевой колонки


doomich

Оппозитчики!

Меня интересует угол наклона рулевых колонок на мотах урал

- на соло
- на соло-классике
- на вояжах
- на волке

Думыч


Moralist

Думыч на любых уралах кроме Волка и вояжа Угол наклона 26 градусов, угол вилки относительно колонки состовляет еще 4 3/4 градуса.
На вояжах и волках угол состовляет 35 градусов рулевая колонка и перья вилки паралельны!


doomich

Ага...

Значит 35 и 26

Ладно посмотрим
Это уже хорошо

Думыч